陳冠希事件應到了結的時候

文：張錦滿

陳冠希事件在二月時候霸佔了香港大部分報章頭版十多天，實在應該了結，再不然，香港人繼續不關心同期發生的大事，便會淪落成為小地區村民，難與世界接軌。

陳冠希事件發生的時候，下列多件大事便少了人留意：
1.美國經濟衰退問題，美國民主黨初選，和台灣大選新聞，在香港報章上都變得不重要。
2.程翔服刑千日，究竟是不是冤獄？沒有多少人理會。與程翔聯絡而被叛刑更重（十年）的陸建華，仍在坐冤獄。誰去理會他呢？

3.中國發生五十年一遇的雪災，電視台循例做一次籌款活動便完結。雪災產生的苦難完結了嗎？
至於陳冠希事件問題核心，也是隨口嗡的人多，探討的人少，香港市民在這次事件中本來可得一些性教育，但實際上得到了嗎？
4.香港很多人對陳冠希拍的圖片有很大反應，有稱之為不堪入目。究竟做愛的動作怎樣才「可堪入目」呢？顯然隨便亂講的人多，但卻沒有人討論。
5.香港傳媒說那些圖片的女主角淫賤，但香港傳媒怎樣教香港女人不淫賤而可以享受性愛樂趣？
6.香港近半人口沒有使用電腦，而大半電腦沒有流傳陳冠希拍攝的照片，如果香港傳統印刷傳媒不報道這件事，那麼口頭傳播陳冠希事件產生禍害會更大嗎？
7.今天香港很多人站出來說不接受口交、不接受在自己房間以外地方做愛，那麼美國Alex Comfort在一九七二年出版的那本受環球歡迎的性經《Joy of Sex》，是否誤導讀者、教壞人？
8.依圖片所見，陳冠希做愛不專心，雙手沒有做做愛要做的動作。有沒有人討論做愛中的女性在被拍攝時的反應？
9.在二月二十七日至四月五日，中環天星碼頭停車場屋頂有Chanel Mobile Art展覽，內有日本攝影大師荒木經帷的作品展出。看過陳冠希圖片的大眾，會否趁這個時候「延伸閱讀」，上網看看連Chanel都推崇的荒木經帷攝影作品？
10.荒木經帷拍攝平凡街頭女性，甚至妓女的裸照，從醜陋中發掘美感。日本、台灣、歐洲、美國的美術館都推許荒木經帷的裸女作品。甚麼時候香港美術館也會推許同樣的作品呢？
11.如果香港美術館肯展出荒木經帷的作品，會否經過各單位去審查呢？
12.荒木經帷的作品如果在香港美術館展出的話，香港明光社、所有中小學老師、所有師奶、警方、淫審處和道德重整會這類的相關組織，會去學習欣賞這種另類女性裸體藝術嗎？
13.城市大學黎定基，和大家熟悉的吳敏倫是香港肯站出來的性學專家，有線電視新聞部曾邀請他倆來談該些照片，是很有智慧的做法，抵讚！但其他香港其他傳媒會繼續邀請這兩位性學專家，藉這次陳冠希事件，趁機給香港市民上一堂性教育課嗎？

<!--TOPTITLEHERE:思潮-->